Forta si Gratie

Societatile secrete. Masoneria, sistemul de minciuna planetara. Alternative.

1. Introducere

Psihologul elvetian Carl Jung spunea: “Cu cat mai cuprinzatoare sunt organizatiile de orice fel, cu atat mai inevitabile sunt imoralitatea si prostia lor oarba.”

Oamenii aleg adesea sa vada ceea ce nu exista si doresc sa ignore realitatea. Prin urmare, si viata consta mai mult din inselaciune si autoamagire la un nivel direct proportional cu gradul de ignoranta. Este dificil sa inregistrezi un progres oricat de mic, complacandu-te in ceea ce este facil, convenabil, popular, dar amoral, imoral sau disfunctional, adica urmand indiciile false ale celor mai neproductive traditii, mituri si legende. Mai mult chiar, aceasta fiind o problema de milenii a omului insuficient trezit, inspirat sau educat, vom constata la o analiza atenta ca am ajuns sa traim intr-un labirint de minciuni raspandite la toate nivelele.

Pentru cei mai multi oameni este greu sa se orienteze in puhoiul de informatii de care sunt bombardati zilnic, din moment ce nu si-au dezvoltat suficient puterea de a discerne si rabdarea de a face acest lucru, dorinta sincera de a cerceta si mobilizarea temeinica inspre a desparti adevarul de minciuna sau binele de rau.

Instinctul si credinta inradacinate adanc in simturile majoritatii oamenilor se traduc in cele mai multe cazuri prin dorinta de a nu cunoaste. De aceea este important acum, mai mult decat oricand, sa participam cu totii la o ampla lucrare a destramarii tuturor povestilor false, de la inceputurile lor si pana azi.

Nu este greu de sesizat ca multi dintre noi prefera sa creada orbeste in diferite scenarii puternic mediatizate si sa respinga orice sugestie despre controlul exercitat din culise. Oamenii se incapataneaza sa nu acorde atentie posibilitatii existentei unor forte - atat concrete cat si subtile - in baza carora sunt orchestrate cu minutiozitate cele mai importante evenimente politice, sociale si economice din lumea intreaga. Dinamicile de evenimente despre care invatam atat de putin si de irelevant in manualele de istorie nu au fost si nu sunt rezultatul hazardului, existand diferite nivele de orchestrare a lor, unele relativ usor de perceput, altele foarte greu perceptibile.

Daca cineva controleaza televiziunea, presa, biserica, scoala, stiinta, filmul, arta – poate transforma fiecare adevar in minciuna si fiecare nerozie in intelepciune. Trezirea din transa este un proces dificil si laborios care necesita cunostinte cheie si abilitati exersate constant vizavi de modul cum raspundem evenimentelor din viata de zi cu zi.

2. Despre culte, organizatii si societati secrete

Indiferent cum alegem sa o numim, o miscare organizata are potential distructiv pentru individul apartinator si pentru climatul social deschis si echitabil in care isi doresc sa traiasca majoritatea oamenilor, atunci cand se distinge printr-una sau mai multe din urmatoarele caracteristici:

1. Falsa declarare a intentiilor organizatiei impreuna cu inducerea in eroare a membrilor, in timpul recrutarii lor si dupa aceea. Caracteristica este mentionata si de asociatia suedeza Salvati Individul (FRI) ca si criteriu definitoriu pentru o miscare autoritarista.

2. Manipularea membrilor in vederea cooptarii in diferite actiuni, prin metode psihologice de control al deciziilor. Este abil stimulata latura emotionala, adesea dezechilibrata, a persoanelor, folosindu-se pentru asta cuvinte magulitoare, flatante, de rasfat si preamarire, care pot merge pana la o contrafacere totala a calitatilor persoanei. Si acesta este un criteriu sugerat de FRI pentru identificarea sectelor si a organizatiilor subversive.

3. Ofertarea candidatului cu resurse care nu ii sunt la indemana si care sunt oferite DOAR in cazul adezionarii la organizatie: sansa educationala, putere decizionala, faima sociala, bani, personal lucrativ si alte avantaje. Devine astfel evident faptul ca nu dorinta organizatiei de a contribui la bunul mers al lucrurilor la nivel de individ si de societate este obiectivul urmarit, ci recurtarea persoanelor cu potential in scopul deservirii eficiente a intereselor organizatiei.

4. Existenta vizibila sau ocultata a unui conducator care cere supunere totala in numele unor cunostinte, abilitati sau meniri pe care pretinde ca le are. Adeptul este invatat sa glorifice liderul si sa il imite.

5. Interdictia de a pune sub semnul intrebarii sau de a contesta doctrina vehiculata la diferite nivele organizationale. Adeptul este invatat ca indoiala este un lucru rau, impotriva caruia trebuie sa lupte pana cand raul este biruit.

6. Imaginea despre realitate este zugravita in alb si negru. Membrii sunt “cei alesi” (sau “cei buni”), tot ce este in afara miscarii este rau si prin urmare trebuie combatut.

7. Sunt o multime de bani in joc care de cele mai multe ori provin din activitati imorale sau ilegale.

8. Vointa grupului va prevala vointei individuale. Persoana este invatata sa adopte identitatea de grup, renuntand la propria sa individualitate.

9. Performantele adeptilor in implinirea scopurilor organizatiei sunt stimulate prin impunerea disciplinei pe baza de vina si prin instituirea competitiei acerbe intre adepti.

10. In subsidiar este folosita frica pe post de instrument represiv al vointelor individuale.

11. Se urmareste inducerea ideii ca viata celui proaspat adezionat la organizatie a fost neimportanta pana la momentul adeziunii, insa, odata cu intrarea “in randul celor alesi”, viata persoanei a capatat un scop si un sens superior, nobil, divin.

12. Nu exista cai usoare de a iesi din organizatie odata intrat. Se promoveaza intens ideea conform careia nu exista un motiv intemeiat sau acceptabil de a mai parasi vreodata organizatia.

3. Importanta intelegerii realitatilor de dincolo de materie

Astrofizicianul britanic Fred Hoyle a formulat in 1983 in cartea sa “The intelligent Universe” (Universul inteligent) urmatoarea intrebare: “Viata dupa cum o stim noi este, printre altele, dependenta de cel putin 2000 de enzime a caror contributie face posibila existenta unor mecanisme teribil de complexe de sustinere a vietii. Cum au reusit ‘fortele oarbe’ ale marii de materie prima universala sa puna laolalta elementele chimice corespunzatoare, in cantitatile corespunzatoare, cu legaturile corespunzatoare intre ele, pentru a construi enzimele implicate ulterior in sustinerea unui numar extrem de mare de procese specifice vietii pe Terra?”.

Dupa calculele sale, probabilitatea ca acest lucru sa se petreaca dintr-o pura intamplare este de 1 impartit la 10 ridicat la puterea 40.000 (10 urmat de 40.000 de zerouri). Este cam aceeasi sansa precum a unui zar sa nimereasca de 50.000 de ori la rand fateta cu numarul 6. Sau, dupa cum a spus Hoyle: “Sansa ca forme de viata mai inalte sa fi aparut aleator este comparabila cu sansa ca o tornada care trece printr-un depozit de fier vechi sa asambleze un avion Boeing 747 din materialele pe care le gaseste acolo. Nu reusesc sa inteleg dorinta intr-atat de vadita a biologilor si oamenilor de stiinta de a nega ceea ce pentru orice om de bun simt este mai mult decat evident”.

De mentionat este si faptul ca sansele despre care vorbeste Hoyle sunt calculate numai in privinta celor 2000 de enzime. Daca insa toate celelalte macro-molecule importante pentru buna functionare a organismului viu sunt, de asemenea, luate in considerare, situatia vietii aparute si dezvoltate intamplator devine absurda si de-a dreptul inexplicabila pentru biologia conventionala si pentru orice filozof din orice timp. Mai mult, calitatile unice ale omului (morala, inteligenta, constiinta insasi) nu corespund cu nimic din teoriile materialiste despre viata.

Concret, Fred Hoyle ajunsese la concluzia ca teoria evolutionista a lui Charles Darwin (conform careia un proces aleator de selectie naturala a dat nastere la tot ce cunoastem azi ca fiind viata) este un mit daunator.

Ceea ce ne duce catre un plan secund - inevident dar important - al povestii: teoria evolutionista a fost dezvoltata de societatea secreta numita “The Lunar Society” (Societatea Lunara), fondata in 1765 in Birmingham, Anglia, la initiativa celui care avea sa devina mai tarziu parintele fondator al Americii, Benjamin Franklin. Membrii sai se adunau in fiecare perioada cu luna plina si aveau ca obiectiv crearea unei doctrine materialiste revolutionare care sa submineze increderea omului de rand in existenta unor mecanisme de provenienta divina in baza carora functioneaza lucrurile in aceasta lume si mult dincolo de ea, urmarindu-se pe aceasta cale stoparea investigarii si intelegerii acestor mecanisme de catre cei mai multi.

Un membru important al Societatii Lunare era Erasmus Darwin, bunicul lui Charles Darwin. In perioada 1794-1796, Erasmus a scris “Zoonomia or the laws of organic life” (Zoonomia sau legile vietii organice). Teoria dezvoltata in paginile acestei carti este aceeasi cu argumentatia din “The origin of species” (Originea speciilor) scrisa de nepotul sau, Charles Darwin, in 1859.

S-a inceput in felul acesta un amplu proces de raspandire a dezinformarii spirituale, prin introducerea in scoli a teoriei darwiniste. Au fost multe moduri in care aceasta teorie s-a imixtionat in cultura si educatia maselor. In primul rand a constituit punctul de plecare in stiinta biologiei care, daca ar fi fost abordata de la nivelul cauzelor si nu al efectelor, ar fi putut sa ateste fara echivoc prezenta inteligentei divine in spatele tuturor proceselor vietii. Mai departe s-au facut si s-au implementat la nivelul culturii scolare afirmatii precum: “suntem singuri in univers”, respectiv “universul s-a creat din nimic”. In cadrul claselor umaniste s-a predat teoria umanistilor de tip Darwinian, conform carora “dezvoltarea umana se incheie cu moartea fizica” iar religia, care aparent se opunea teoriilor darwiniste, ne-a invatat ca dupa aceasta unica viata (despre al carei scop si sens nu aflam mai nimic) mergem in Raiul sau in Iadul Vesnic, de fapt un alt mod de a inocula ideea ca am aparut dintr-un pur hazard nu se stie cum si mergem in virtutea hazardului nu se stie unde, caci intreaga poveste e neconvingatoare si descurajanta.

Fara alte argumentatii suplimentare, teoria speciilor a lui Darwin a fost o FRAUDA. Una orchestrata abil de catre niste oameni care oficial se ocupau cu emanciparea societatii. Insa doar oficial. Caci in spatele cortinei, in culise, au fost create premisele dezvoltarii la scara mondiala a unor teribile curente de ATEISM si MATERIALISM, extrem de folositoare pentru nasterea unei societati dependente de tehnologie si de putinele placeri care pot fi gasite in zona strict materiala a existentei. Cenzurarea oricarei alte cunoasteri alternative a facut posibila guvernarea acestei lumi de catre grupuri de interese care, controland informatia si tehnologiile, au reusit sa controleze vietile a multe miliarde de oameni, transformand o umanitate mai numeroasa decat oricand, din fiinte ganditoare in fiinte lucratoare si obediente.